दिल्ली हाई कोर्ट ने NFT के ऐतिहासिक फैसले में Striker के खिलाफ खारिज की Rario की याचिका

दिल्ली हाई कोर्ट के जज अमित बंसल ने बुधवार को NFT (non-fungible token) और वेब 3 पर एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया. इस फैसले में उन्होंने Striker के खिलाफ Rario की एक याचिका को खारिज कर दिया. Rario ने अपनी याचिका में वेब 3 फैंटेसी प्लेटफॉर्म Striker और डिजिटल गेमिंग प्लेटफॉर्म Mobile Premier League (MPL) को क्रिकेट खिलाड़ियों के बारे में उपलब्ध जानकारी का सार्वजनिक उपयोग करने से रोकने की अपील की थी.

दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "वादी NFT टेक्नोलॉजी के उपयोग पर विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकते. NFT एक ऐसी टेक्नोलॉजी है जो स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है. NFT प्लेयर कार्ड वास्तव में 'इन-गेम' एसेट्स हैं जिनका उपयोग गेम खेलने के अनुभव को बढ़ाने के लिए किया जाता है."

आदेश में आगे कहा गया, "NFT सक्षम प्लेयर कार्ड और साधारण OFS (online fantasy sports) गेम के साथ OFS के बीच कोई अंतर नहीं है, जहां तक किसी खिलाड़ी के नाम या कलात्मक छाप / तस्वीर का संबंध है."

स्ट्राइकर व्यक्तिगत कलाकारों के साथ काम करता है जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध घटनाओं और यादों का उपयोग करके ओरिजनल क्रिकेट-थीम वाली कला का निर्माण करते हैं. जबकि प्लेटफॉर्म मुख्य रूप से एक इनोवेटिव फैंटेसी लीग संचालित करता है, यह उपयोगकर्ताओं को उन खिलाड़ियों को बनाए रखने और विकसित करने की अनुमति देता है जिन्हें वे ऑन-फील्ड क्रिकेट के कई सत्रों में अपनी फैंटेसी टीमों के लिए "खरीदते" हैं.

Rario की याचिका में हर्षल पटेल, शिवम दूबे और उमरान मलिक जैसे क्रिकेटर शामिल थे, जो अन्य बड़े क्रिकेट खिलाड़ियों में शामिल हैं, जिन्होंने Rario के साथ NFT सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं. इस बीच, ऑल इंडिया गेमिंग फेडरेशन (AIGF) और Winzo द्वारा Striker को अपनी याचिका में शामिल किया गया. अपने हस्तक्षेप में, AIGF ने कहा था कि "खिलाड़ियों के लिए विशिष्ट पहचानकर्ताओं का उपयोग करने में सक्षम नहीं होने से छोटी कंपनियों के विकास पर असर पड़ सकता है," जिससे भारतीय गेमिंग उद्योग अन्य देशों के संबंध में नुकसानदेह स्थिति में है.

ऑल इंडिया गेमिंग फेडरेशन (AIGF) के सीईओ रोलैंड लैंडर्स (Roland Landers) ने कहा, "यह उन हजारों इंडी गेम डेवलपर्स की जीत है जो एक जीवंत भारतीय गेमिंग उद्योग के निर्माण के लिए अथक रूप से काम कर रहे हैं और हमारे प्रधानमंत्री के 1 ट्रिलियन डॉलर की डिजिटल अर्थव्यवस्था के सपने को साकार कर रहे हैं."

लैंडर्स ने आगे कहा, "AIGF ने इस मामले में हस्तक्षेप किया था क्योंकि इसमें शामिल कानून के सवालों ने ऑनलाइन गेमिंग उद्योग को सीधे प्रभावित किया था और विशेष रूप से फैंटेसी गेम्स और एनएफटी और ब्लॉकचैन में इनोवेशन पर अंकुश लगाने की मांग की थी. AIGF का हस्तक्षेप ऑनलाइन गेमिंग इकोसिस्टम के किसी भी हिस्से पर एकाधिकार को रोकने और MSMEs को वेब 2 और वेब 3 स्पेस में लगातार नया करने की अनुमति देने पर केंद्रित है. सबसे पुराना और सबसे बड़ा उद्योग निकाय होने और MSME गेमिंग स्टार्ट-अप्स की आवाज होने के नाते, AIGF का मानना है कि इस सेक्टर को इनोवेशन और क्रिएटिविटी का समर्थन करने और प्रतिस्पर्धी-विरोधी और एकाधिकारवादी प्रवृत्तियों को हतोत्साहित करने की आवश्यकता है. कोर्ट ने, आदेश के माध्यम से, यह माना है कि वेब 3 टेक्नोलॉजी और ऑनलाइन गेम के क्लासिक प्रारूपों का उपयोग तब तक प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता जब तक कि कानून का स्पष्ट उल्लंघन स्थापित न हो, और भारत के निर्माण के लिए छोटे डेवलपर्स के अधिकारों को बरकरार रखा है.”

आदेश का कलाकार समुदाय द्वारा स्वागत किया गया, जो Striker के साथ काम कर रहा था ताकि उनकी डिजिटल आर्ट को बड़े दर्शकों के सामने प्रदर्शित किया जा सके और उनके काम को प्रभावी ढंग से मॉनेटाइज किया जा सके.

कलाकारों में से एक, नजीब थोट्टंगल ने कहा, “हम छोटे स्वतंत्र कलाकारों के अधिकारों को मान्यता देने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट के आभारी हैं. क्रिकेट-थीम वाली फैन आर्ट बनाना हमारे जैसे युवा और महत्वाकांक्षी कलाकारों के लिए खिलाड़ियों के लिए अपने प्यार को व्यक्त करने और अन्य प्रशंसकों से जुड़ने का एक अनूठा और रचनात्मक तरीका है. आज का अदालत का फैसला न केवल एनएफटी के इस उभरते माध्यम से जुड़ने के लिए कलाकारों के रूप में हमारे अधिकारों की रक्षा करता है बल्कि हमें क्रिकेट और कला के आसपास की बातचीत को बनाने और योगदान देने के लिए भी सशक्त बनाता है."

Striker के को-फाउंडर नीतेश जैन ने कहा, "दिल्ली हाई कोर्ट ने यह साफ कर दिया कि NFT टेक्नोलॉजी पर किसी का एकाधिकार नहीं हो सकता. हम इसके लिए कोर्ट के आभारी हैं. Striker जैसे इंडी गेम डेवलपर्स ऐसी दुनिया में जीवित नहीं रह सकते हैं जहां NFT टेक्नोलॉजी पर किसी का एकाधिकार हो. लेकिन, जैसे आप फोटोग्राफरों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रंगीन चित्रों का उपयोग बंद करने के लिए नहीं कह सकते हैं, आप डेवलपर्स और कलाकारों को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध तस्वीरों या जानकारी से एनएफटी नहीं बनाने के लिए नहीं कह सकते. यह इंडी डेवलपर्स दोनों के अधिकारों की रक्षा करता है जो महंगा लाइसेंस वहन नहीं कर सकते हैं, और कलाकार समुदाय जिसके साथ हम इस नई क्रांतिकारी टेक्नोलॉजी (NFT) का उपयोग सार्वजनिक सूचना और तस्वीरों से आर्ट बनाने के लिए करते हैं. ब्लॉकचैन और NFT टेक्नोलॉजी का उपयोग करने से हमें अन्य चीजों के अलावा, हमारे सिस्टम को धोखाधड़ी और पारदर्शिता को बढ़ावा मुक्त रखने की अनुमति मिलती है."

यह भी पढ़ें

कैबिनेट ने नेशनल मेडिकल डिवाइसेज पॉलिसी, 2023 को दी मंजूरी, जानें खास बातें...